Cálculo de las combinaciones de acciones para la capacidad portante, tanto en situación persistente o transitoria como en situaciones accidental y sísmica, según CTE DB SE, Art. 4 y EHE-08, Art. 13

• Para el correcto cálculo de las estructuras, el CTE propone una mayoración de las diferentes acciones con unos coeficientes distintos según el tipo de acción, y combinar las distintas acciones aplicando una serie de coeficientes de combinación, diferentes según el tipo de acción y de verificación considerada.
  
  
• No resulta sencillo controlar en los programas de cálculo si las combinaciones normativas automáticas, y los coeficientes "por defecto", están generados según el CTE. Por ello, con esta utilidad se permite generar las combinaciones necesarias en cada estructura según las acciones concretas presentes en la misma, con posibilidad de analizar su generación.
  
  
• En estructuras con muchos tipos de cargas se genera un número muy elevado de combinaciones, por lo que es recomendable seleccionar el número estricto de acciones presentes en la estructura.
  
  

• Es muy frecuente en los modelos de cálculo, que se introduzcan todas las acciones permanentes en el mismo caso de carga. Esta simplificación puede no ser correcta en todos los casos y puede generar situaciones desfavorables respecto al desglose propuesto por este programa. Por ejemplo, en edificios con la fachada en el extremo de voladizos pequeños, esta carga es favorable para las vigas o forjados, y se está considerando desfavorable en los cálculos habituales.
  Por otra parte, en la EHE-08, Art. 12.1, se indica que "...para las acciones permanentes, la obtención de su efecto favorable o desfavorable se determina ponderando todas las acciones del mismo origen con el mismo coeficiente, indicado en la tabla 12.1.a", y en el CTE DB SE 4.2.2, ap. c se indica que "Los valores de los coeficientes de seguridad ... se establecen en la tabla 4.1 para cada tipo de acción, atendiendo para comprobaciones de resistencia a si su efecto es desfavorable o favorable, considerada globalmente."; estos dos párrafos confusos podrían referirse a que todas las acciones gravitatorias se han de considerar con efecto sincronizado. En opinión del autor, la norma no deja suficientemente claro hasta qué punto es necesario desglosar las acciones permanentes, con el consiguiente incremento en el número de combinaciones; además, el cálculo habitual con las acciones permanentes agrupadas no parece generar cálculos erróneos o inseguros, con lo que el grado de desglose ha de quedar en definitiva a criterio del calculista.
  
  
• En la mayoría de los programas de cálculo, las combinaciones son únicas para todos los elementos de la estructura. Esto hace que los cálculos sean erróneos o poco optimizados en estructuras mixtas, puesto que las combinaciones obtenidas según el CTE y según la EHE-08 son diferentes. En estructuras mixtas con programas que no permitan asociar los juegos de combinaciones a los materiales, sería necesario hacer dos cálculos con dos juegos de combinaciones, uno para hormigón (combinaciones según EHE) y otro para acero (combinaciones según CTE). Los puntos que hacen que las combinaciones sean diferentes en cada normativa son:

  	CTE	EHE
  Efecto favorable del peso propio γQ,fab:	0.8 (4.2.3)	1 (12.1)
  Efecto favorable del empuje del terreno γQ,fab:	0.7 (4.2.3)	1 (12.1)
  Efecto favorable de la presión del agua γQ,fab:	0.9 (4.2.3)	1 (12.1)
  Efecto desfavorable de la presión del agua γQ,des:	1.2 (4.2.3)	1.35 (12.1)
  Efecto favorable de la carga permanente en situación accidental γQ,fab,acc:	0 (4.2.2)	1 (12.1)
  Efecto favorable del pretensado en situación accidental γP,fab,acc:	0 (4.2.2)	1 (12.1)

  Coeficientes diferentes para comprobación de estabilidad en CTE para acciones permanentes.
  
  
• La mayoría de los programas de cálculo permite introducir combinaciones definidas por el usuario, con lo que, con este programa, se podrán copiar y pegar en una tabla de excel las combinaciones para su posterior incorporación al programa de cálculo correspondiente. Tenga en cuenta que algunos programas de cálculo permiten definir combinaciones pero no añadir hipótesis ni casos de carga, con lo que es posible que no se puedan introducir en ellos todas las combinaciones normativas de forma adecuada.
  
  
• El autor no ha podido encontrar ningún programa de cálculo comercial que genere y aplique correctamente las combinaciones según normativa. Habitualmente en el listado de combinaciones para situación persistente o transitoria, por ejemplo, aparecen unas pocas en las que aparecen el viento o la nieve, mientas que según el CTE o la EHE-08, el viento y la nieve deben aparecer en tantas combinaciones como en las que aparece cualquier otra acción variable, puesto que la formulación no discrimina entre tipos de acciones variables.
  
  

Versión 29/05/2013