EspañolEnglishHome Contact Why advertising? Sponsors Subscriptions
Logo Calc-útiles Calc-útiles Pino
Calculation utilities
for Architects
and Engineers.
(c) 2003 - 2024



Home


Calculation utilities

Loads SteelConcreteGeotecnics
(*) Only for users with an active subscription (+info)

General information

Contact



Calc-útiles Pino - (c) 2003 - 2024


Calc-útiles Pino - Structural calculation utilities - Sponsors:
Logo Videomedico Logo Clínica Virgen de Camino Logo Tline Logo Half&Twice

Snow load calculation according to CTE DB SE-AE (3.5.1 and Annex E - Spanish code).

Abstract
  • The CTE Code proposes a way of get the snow load from the height, the climatic area and other parameters. This calculation only covers "the cases of snow normal drop. In roofs accesible for people or vehicles, the possible acumulations due to artificial snow movements must be considered. Also the particular constuctive conditions that permits snow accumulations must be considered".

  • The snow load calculation with this program has to be made for each roof slope.

  • The load on snow slide bareers elements can be obtained from the snow mass that can slide. It can be supposed that the sliding factor between the snow and the roof is null (CTE DB SE-AE 3.5.1, ap.5).

  • This program does not cover the calculation of the snow load due to discharge over elements under the roof, with slopes over 30ยบ, showed at CTE DB SE-AE 3.5.4.

Calculation
Parameters: Climatic zones map Zone1 Zone2 Zone3 Zone4 Zone5 Zone6 Zone7
Location: By province capitals 
Province capital: 
Height =
660
m                     
Climatic zone =
4
  
Building with storeys
Yes
  
Wind exposition: (*1) 
Sliding
roughness
Yes
  
Slope angle =o 
Down limited with
cornices or limateses
Yes
  
 
 
(*1)The reduction of the snow load on sheltered buildings is an option. Select "Regular" in those cases for considering no reductions.
Unlimited calculations for users with an active subscription. (+info)

Results:
Snow load
over horizontal land Sk =
0.6kN/m2 CTE DB SE-AE 3.5.2, table 3.8
Shape factor μ =0.67  CTE DB SE-AE 3.5.3, ap.2 
Exposition factor Fex =1  CTE DB SE-AE 3.5.1, ap.3 
Snow load qn =0.4kN/m2 (*3) CTE DB SE-AE 3.5.1, ap.2Snow load horizontal projected
Snow load in real proyection qnv=0.31kN/m2 (*4)  qnv = qncos(40)
 
(*3)Hoizontal proyeced load. Useful at horizontal roofs and with programs where the load has to be defined in an horizontal plan and is proyected over the sloped wedges.
(*4)Real size load. Useful with programs (like Tricalc) where the load the load is defined right at the sloped plans.


Author's notes
  • The code says "In horizontal roofs of buildings with storeys located at places lower than 1000 m, considering a snow load of 1 kN/m2 is enough", without verifying the wind exposition. It gives conservative values because there is only one city (León) with a snow load higher than 1 kN/m2.

  • As can be expected, is not allways accurate the correspondance between the snow load showed at table 3.8 of province capitals with those showed at the annex fron the height and the climatic zone. This is due to at table 3.8 only one decimal is used, and sometimes it is not rounded to the closer but to the higher value (case of Cáceres, Ciudad Real, Cuenca and Pamplona). This is why one decimal has been used for Sk when selecting province capitals, and two decimals when calculating with height and climatic zone.

Version 01/08/2012







Calc-útiles Pino users comments. To leave a comment about this page press  
Logo Calc-útiles Calc-útiles Pino

Structural calculation Forum



Pino wrote
  • Puedes escribir aquí tus comentarios

    Gracias.
elirafa wrote
  • La reducción de la carga de nieve en zonas fuertemente expuestas viene reflejado en la tabla 5.1 del documento UNE-EN_1991-1-3:2004 (Eurocodigos referentes a acciones).
    Programas como Cype siguen este criterio, y me da pena decirlo pero el CTE es un cortaypega penoso de los eurocodigos, muy, muy, muy mal revisado. Por otra parte gracias por esta pagina. Un saludo

    ----- Comentario de Nacho Pino -----

    Hola Elirafa.
    Este programa sigue de la forma más estricta posible el CTE (como puedes comprobar, soy bastante crítico con la normativa). Tu comentario nos sirve a todos para efectuar las consideraciones que estimemos oportunas sobre este punto de la normativa.
    Gracias de nuevo por el aporte.

elirafa wrote
  • La reducción por exposición fuerte al viento o aumento de carga de nieve por situación protegida frente al viento está al revés. Hay que seguir los criterios del EUROCODIGO.

    ----- Comentario de Nacho Pino -----

    Hola Elirafa.
    En el CTE se indica claramente que la carga de nieve se reduce en zonas protegidas del viento, y aumenta en zonas expuestas, lo que, por otra parte, parece razonable. No he encontrado lo contrario en el Eurocódigo, pero puedes indicar el apartado exacto donde lo has encontrado.
    En cualquier caso, gracias por tu aportación.
cesar cañete wrote
  • para mi esto es una gran herramienta de ayuda por mi profesión . lo bueno de usted es que haya dedicado tiempo a nosotros los técnicos constructores - gracias nuevamente
SEVERO DIEZ MARTINEZ wrote
  • Si se tiene duda de en que zona climática está una localidad, sabéis si existe alguna base de datos que la sitúe?
    En mi caso hay una gran diferencia ya que pasa de zona 1 a 3.

    Gracias y un saludo

    ----- Comentario de Nacho Pino -----

    Hola Severo.

    En mi opinión, se debe considerar la zona de la provincia en que está el término municipal, aunque zonas limítrofes se obtengan grandes diferencias de valores entre zonas muy cercanas. Probablemente las fronteras entre zonas climáticas son las mismas que las de las provincias.
Calc-útiles Pino users comments. To leave a comment about this page press

.